¿Son los NFT un peligro para el medio ambiente?

Es posible que haya oído hablar del increíble costo de energía de las criptomonedas y los tokens no fungibles (NFT), y eso es en parte cierto. Pero las cosas están cambiando rápidamente.

Este texto es un extracto de un nuevo libro electrónico gratuito de Be[in]llamado cripto “Sostenibilidad y criptomonedas: un análisis”descargable aquí.

Digiconomist.net estima que una sola transacción en Ethereum consume alrededor de 120 kWh de energíapoco más de cuatro días de duración de la batería para un hogar estadounidense promedio.

chía

Dado que la mayoría de las ventas de NFT se basan en cadena de bloque de Ethereum y hay miles de ventas todos los días, este consumo de energía es significativo.

A diferencia de los tokens regulares que son en su mayoría inteligente contratos ERC-20 EtéreoLos NFT son inteligente contratos ERC-721 o ERC-1155. Por lo tanto, golpear un NFT significa crear un inteligente Contrato almacenado en una red cadena de bloque.

Dado que los inteligente Contrato puede tokenizar una amplia gama de actividades humanas, el uso de NFT también tiene un amplio alcance.

Los NFT pueden ser:

  • Obras de arte, ya sean independientes o en blockchain/juegos de cartas coleccionables
  • Entradas para deportes y eventos, que también se pueden utilizar como souvenirs.
  • Vídeo y música.
  • Mercancía virtual en plataformas de metaverso para personajes de avatar.
  • Nombres de dominio y documentos.
  • Activos del mundo real, como bienes raíces (CityDA0 en Wyoming).

Entonces, dado que los NFT son contratos inteligentes, utilizan plataformas comerciales. inteligente contratos y Bitcoin no es uno de ellos. Entonces, la comercio de NFT consume tanta energía como era de esperar de cadena de bloques punto de venta. En su estado no actualizado, Ethereum es la plataforma para inteligente Contrato el más grande que utiliza 238,22 kWh por transacciónsegún Statista.

NFT y Ethereum

Sin embargo, Ethereum también está pasando de un modelo de prueba de trabajo (PoW) a un modelo de Prueba de participación (POS).

era un proyecto término para la Fundación Ethereum y podría reducir la energía por transacción hasta 35 Wh, ya que ya no habrá innumerables computadoras compitiendo para completar cada tarea, reemplazadas por validadores con sus fondos apostados.

Si funciona, es una reducción en el consumo anual de energía similar a la de algunos países promedio al de un pequeño pueblo en los Estados Unidos. Dado que estas transacciones consumirían energía de todos modos, esta decisión es un buen paso para realizar transacciones criptomonedas y tokens los no consumibles son mucho mejores para el medio ambiente.

Si la fusión de Ethereum se recarga a tiempo, alinear con otros cadena de bloque desde el punto de venta en términos de gasto de energía. Entonces podemos comparar el consumo de energía anterior de Visa con el ecosistema PoS más amplio de cadena de bloque en el que entrará Ethereum.

Esto es una buena métrica para obtener una visión general del consumo de energía del mercado NFT. Para llevarlo a un nivel más granular e ilustrativo, el consumo de energía de Visa fue equivalente a unos 20 000 hogares estadounidenses en 2019, según Digiconomist.

mercado actual

Para 2021, el tamaño del mercado de NFT ha crecido a $ 41 mil millones, con ventas semanales entre 15.000 y 50.000 NFT. Con el rango superior elegido como línea de base y multiplicado por el gasto de energía PoS promedio de 20 Wh por transacción, esto deja el mercado NFT con un consumo de electricidad de 1.000 kWh por semana.

infinito

Anualmente, esto se traduce en 0,052 GWh. Según la Administración de Información Energética (EIA) de EE. UU., el consumo anual promedio de electricidad de un cliente residencial de EE. UU. fue de 10,715 kilovatios hora (kWh) en 2020.

Comparativamente, esto significa:

  • 0,0107 GWh por hogar estadounidense al año.
  • 0,052 GWh en todo el mercado NFT en la parte alta de actividad (50.000 ventas semanales) al año.

A partir de ahí podemos concluir que el cadena de bloque TPV están inherentemente alineados con los requisitos ecológicos en comparación con las redes PoW.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

Leave a Comment