¿Cuántos “primeros personajes LGBT” nos ha presentado Disney hasta ahora?

“Ojalá hubiera visto algo así cuando era niño”, dice. Jaboukie Young-Blanco sobre su papel en mundo extraño, la nueva pelicula Disney de animaciones Y muchos aspirantes a cinéfilos estarán de acuerdo con él. No por qué ethan clado (que es el nombre del personaje) es miembro de una familia de exploradores liderada por Jake Gyllenhaal, sino porque es abiertamente gay y está enamorado de otro chico. Algo que, para sus padres, no es una tragedia.

De esta manera, mundo extraño parece romper con una costumbre a la que la casa de Mickey Mouse nos tiene (mal) acostumbrados desde hace muchos años: la de presentar, de manera más o menos triunfal, personajes con una sexualidad no normativa cuya importancia en sus respectivas películas resultó ser ser cero (excepto cuando crean controversia).

Esta tendencia se ha mantenido tanto en producciones con el sello Disney como en las de marcas como pixar Preguntarse. Asimismo, también cubrió títulos animados y de acción en vivo, aunque fueron los primeros (probablemente porque se consideran más cercanos al público infantil) los que generaron los titulares más incendiarios. .

Animación: “Son lo que tú quieres que sean”

Cuando se trata de títulos animados de Disney, hasta hace poco había que mirar de cerca para descubrir que incluían personajes que encajaban en el espectro LGBTQ.

Por ejemplo, ¿recuerdas a esos dos vecinos que no dejaban dormir a sus hijos? judy saltos dentro zootropolis con sus diatribas? Bueno, según los créditos de la película, los dos comparten el apellido. (Bucky Oryx-AntlersonPronk Oryx-Antlerson), con los que no serían dos compañeros de piso, sino un matrimonio. Eso pues, porque, dada su convivencia, no nos extrañaría que se hubieran divorciado a estas alturas.


En otras ocasiones, el estudio ha jugado al “sí es-no es”, como en el caso de la hipotética pareja de chicas de Encuentra a Doris. En 2016, la posibilidad de que una relación sáfica se colara en la secuela de buscando a nemo logró eclipsar la popularidad de Hank el pulpo, incluso si el gerente andres stanon se pusieron de perfil: “Pueden ser lo que tú quieras que sean”, dijo entonces.

A lo largo de los años hemos tenido otra hipotética pareja de lesbianas (en historia del juguete 4) cuya efímera presencia en la clase de hermoso enfureció a los fundamentalistas cristianos en los Estados Unidos. Algo más abierto fue la presencia de otro personaje sáfico en A partir de: Hablamos de Espectro, la policía cíclope con la voz en VO de Lena Waithe quien mencionó a su esposa de pasada en una escena.

Pero el verdadero cataclismo interestelar vino cuando vimos a dos mujeres compartiendo un casto beso en año luz. El beso en cuestión mantuvo en vilo durante meses a medios y lobbies conservadores, estos últimos convencidos de que se trataba, a pesar de su brevedad, de un peligro para la salud moral de los niños.


'Año luz'

Además de la facilidad de Internet para crear tormentas en tazas de té, gran parte de la controversia se deriva del aumento de la retórica homofóbica de derecha en los Estados Unidos y también de las protestas contra el liderazgo de Bob recientemente despedido. Chapeck, incluidas las acusaciones de que el CEO y su equipo estaban trabajando para minimizar cualquier contenido remoto LGBT amistoso.

“Las historias llenas de personajes diversos que regresan de las oficinas de Disney se han convertido en una sombra de lo que habían sido”, se lee en una carta abierta de los empleados de Pixar, publicada como donaciones del estudio a Ron DeSantis, el gobernador de extrema derecha de Florida y su séquito. DeSantis es responsable de la llamada “Ley ‘No digas gay’, medida que prohíbe la enseñanza de la opción sexual afectiva y la identidad de género en las escuelas públicas.

Acción real: entre el ‘queerbaiting’ y la censura

Si bien la película de animación de Disney mezcla la atracción al público LGBT con guiños a los conservadores, sus maniobras inclusivas en los títulos de acción en vivo han sido un poco más abiertas… pero también, según se mire, incluso más aburridas.

Molesto, por ejemplo, fue el anuncio exagerado y címbalo de que el el loco de jose gad en el remake de La bella y la Bestia (2017) se dice que es “el primer personaje gay del estudio”. No solo porque los fanáticos han estado especulando al respecto desde que se estrenó el original en 1991, o porque en la película la “revelación” resultó en ver a Gad bailando con otro hombre, sino también porque el personaje no era nada gracioso.

Otra supuesta apertura a la diversidad, en este caso en Preguntarse, fue el cameo de joe ruso dentro Vengadores Juego Final como un hombre de luto por la desaparición de su esposo durante la “gira” posterior al chasquido de Thanos. Algo que hubiera sido genial, si no fuera por el hecho de que el personaje ni siquiera tenía un nombre propio (en los créditos aparece como ‘Hombre Sufriente’) y su mención a un compañero masculino estaba tan bien escondida en los diálogos que algunos ni siquiera lo notaron. .

¿Y por qué hablar de lo que dicen algunos fanáticos no heterosexuales? guerra de las Galaxias cuando vimos la primera señal de que también había personas LGBT en Galaxy Far, Far Away: el beso entre los personajes de amanda lacey vinette robinson al final de El ascenso de Skywalker. Este momento íntimo entre dos personajes que hasta entonces ni siquiera se habían mirado a la cara nos hizo pensar que, para este viaje, JJ Abrams podría haber salvado las alforjas.

En 2021, con el estreno de crucero por la jungla, Disney ha logrado un poco más de dignidad a través del personaje de Jack White Hall: Es posible que la sexualidad de McGregor solo se haya mencionado elípticamente durante una conversación con Dwayne Johnson y que el pobre no tenía nada que se pareciera a un interés romántico, pero al menos se le consideraba digno de mención en los diálogos de la película.

Jack Whitehall en un cartel de 'Jungle Cruise'.
Jack Whitehall en un cartel de ‘Jungle Cruise’.
Cinemanía

En 2021, otra nueva versión de acción en vivo volvió a mencionar las palabras “primer personaje gay”: estamos hablando de Cruel, película en la que Juan McCrea dio vida a otro de esos personajes a los que el “no preguntes, no digas nada”. Pero ese mismo año eternos trajo la batalla de regreso al territorio de Marvel, dándonos una pista de por qué ni Disney ni House of Ideas están dispuestos a tomar el camino que los cómics tomaron hace mucho tiempo.

El hecho de que la película Cloe Zhao muéstranos a Phastos (Brian Tyree Henry) Con su esposo y su hijo no levantó más polémica de lo habitual, pero puso el dedo en una institución muy importante para los ingresos de Disney y Marvel: el gobierno chino, y en especial sus agencias de censura.

Ya sea por la homofobia inherente a los regímenes autoritarios, o porque China puso en la lista negra al director por quitarme ciertas declaraciones, eternos No se creó en el Centro País, veto que compartió con Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos. Otros países como Arabia Saudita, Qatar y Omán también prohibieron su emisión mientras que una versión recortada se proyectó en Egipto, Jordania, Líbano, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.


El nuevo tráiler muestra una vista previa de la batalla contra los Deviants y explica por qué los Eternos no se enfrentaron a Thanos.

Tras el rechazo de eternos, de hecho, la relación entre Casa de las Ideas y muchos países con leyes homofóbicas está pasando por un mal momento. Sin ir más lejos, aunque la sexualidad de América Chávez (Xóchitl Gómez) apenas adivinado en doctor extraño y el multiverso de la locura, el hecho de que la heroína sea hija de una pareja de mujeres desterró la película de las carteleras de muchos de estos territorios, con China y Arabia Saudí ya acostumbrados a la palestra.

Es posible que mundo extraño Puede ser el principio del fin de esta situación, pero es muy discutible. Como cualquier gran empresa, Disney está principalmente interesado en las ganancias, y la posibilidad de boicots o censura que comprometan sus declaraciones de impuestos es una amenaza mucho mayor para el estudio que la indignación de las minorías.

De esta forma, suponemos que por cada paso adelante que Disney dé en este sentido, retrocederá (al menos) dos pasos. Algo que debería entristecernos: más allá de las obstinadas protestas contra la “inclusión forzada” y otras tonterías, medidas como esta hacen más mal que bien a colectivos para los que la representación no es una cuestión de vanidad, sino de pura supervivencia.

¿Quieres estar al día de todas las nuevas películas y series? Suscríbete a nuestro boletín.